ข้อมูลที่ผิด ข้อมูลบิดเบือน และคำพูดแสดงความเกลียดชัง: วาทกรรมออนไลน์หลังเหตุระเบิดอิสตันบูล

ซาดิก บาชา, ก วิจัย นักวิเคราะห์ กับ เดอะ ระหว่างประเทศ ศูนย์ สำหรับ ทางการเมือง ความรุนแรง และ การก่อการร้าย วิจัย (ไอซีพีวีทีอาร์), ก ส่วนประกอบ หน่วย ของ เดอะ ส. ราชรัตนัม โรงเรียน ของ ระหว่างประเทศ การศึกษา (อาร์ซิส), นันยาง เทคโนโลยี มหาวิทยาลัย (มทส.), สิงคโปร์.

หลังจากการทิ้งระเบิดในอิสตันบูลเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2022 ข้อมูลที่ผิด ข้อมูลบิดเบือน และคำพูดแสดงความเกลียดชังได้เพิ่มขึ้นทางออนไลน์ เนื่องจากผู้คนพยายามที่จะระบุโทษสำหรับโศกนาฏกรรมดังกล่าว แม้ว่าวาทศิลป์ที่กระตุ้นอารมณ์ดังกล่าวอาจเป็นผลมาจากความคับข้องใจและความวิตกกังวลของสาธารณชน แต่กลุ่มอื่นๆ ได้รับแรงกระตุ้นจากกลุ่มการเมืองต่างๆ ที่สร้างอาวุธให้กับความไม่แน่นอนและอารมณ์ที่เพิ่มสูงขึ้นเพื่อขับเคลื่อนวาระการประชุมของพวกเขา

การโจมตีอิสตันบูล

มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 6 คนและอีก 81 คนได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีด้วยระเบิด TNT บนถนนสายหลักในอิสตันบูล İstiklal Avenue เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน ทางการตุรกีได้จับกุมและระบุว่า Ahlam Albashir ชาวซีเรียเป็นผู้กระทำความผิดหลัก การสืบสวนเพิ่มเติมเปิดเผยว่า Albashir เข้าสู่ตุรกีอย่างผิดกฎหมายจากเมืองชายแดนแห่งหนึ่งของซีเรีย หลังจากถูกกล่าวหาว่าได้รับการฝึกอบรมและคำแนะนำจากพรรคแรงงานชาวเคิร์ด (PKK) และหน่วยพิทักษ์ประชาชน (YPG) ในซีเรีย

การเปิดเผยเหล่านี้กระตุ้นให้ประชาชนโดยเฉพาะกลุ่มชาตินิยมตุรกีอนุรักษ์นิยม เรียกร้องให้รัฐบาลไม่เพียงแค่แก้แค้น PKK อย่างแน่นอน (ซึ่งบางครั้งใช้เรียกชาวเคิร์ดอย่างผิดๆ แทนกัน) แต่ยังให้แสดงจุดยืนที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับการอพยพของผู้ลี้ภัยด้วย เรียกร้องให้ขับไล่มวลชน อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ ที่สงสัยรัฐบาลมากกว่าเชื่อว่าการที่ PKK/YPG ปฏิเสธความเกี่ยวข้อง รวมถึงช่วงเวลาของการทิ้งระเบิดที่ใกล้เคียงกับการเลือกตั้งทั่วไปในปลายปีนี้ ชี้ไปที่การสมรู้ร่วมคิดของรัฐบาล

น่าตกใจ วาทศิลป์ดังกล่าวไม่ได้จำกัดเฉพาะประชาชนทั่วไป แต่ถูกนำมาใช้โดยกลุ่มการเมือง เช่น พรรคชาตินิยมขวาจัด Victory Party (ZP) และในระดับที่น้อยกว่านั้น สังกัดของกองกำลังประชาธิปไตยซีเรีย (SDF) หรือ PKK/YPG กลุ่มหน้า. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาฉวยโอกาสตอบโต้การทิ้งระเบิดด้วยส่วนผสมของกลยุทธ์การบิดเบือนข้อมูล (เช่น ทฤษฎีสมคบคิด) และคำพูดแสดงความเกลียดชังเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับจุดยืนต่อต้านชนกลุ่มน้อยและ/หรือต่อต้านรัฐบาล หากปล่อยไว้โดยไม่ตรวจสอบ การใช้ข้อมูลที่บิดเบือนและคำพูดแสดงความเกลียดชังเป็นเครื่องมือในการโฆษณาชวนเชื่อนั้น เสี่ยงที่จะเพิ่มการแบ่งขั้วทางชาติพันธุ์และการเมืองในสังคมตุรกี และเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะดำเนินการรุนแรงต่อไป

ความขัดแย้ง PKK ของตุรกี

นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1984 PKK ได้ทำการโจมตีแบบกองโจรและผู้ก่อการร้ายต่อรัฐตุรกีเป็นระยะๆ การทิ้งระเบิดในอิสตันบูลในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 นับเป็นการโจมตีครั้งใหญ่ครั้งแรกโดยบริษัทในเครือตั้งแต่ปี พ.ศ. 2558-2560 หลังจากการสลายตัวของกระบวนการสันติภาพ PKK-ตุรกีในปี พ.ศ. 2558 การโจมตีนี้ไม่น่าประหลาดใจเนื่องจากสอดคล้องกับการรณรงค์โจมตีทางอากาศอย่างเข้มข้นของรัฐบาลตุรกีก่อนหน้านี้ พุ่งเป้าไปที่ผู้นำกลุ่ม PKK/YPG ทางตอนเหนือของอิรักและซีเรีย ซึ่งส่งผลให้หัวโจกสำคัญหลายคนเสียชีวิต

ความรู้สึกต่อต้านชาวเคิร์ด

ความเดือดดาลและการเรียกร้องให้ล้างแค้นกลุ่ม PKK เป็นหนึ่งในปฏิกิริยาทั่วไปที่แสดงโดยกลุ่มชาตินิยมตุรกีหัวอนุรักษ์บนสื่อสังคมออนไลน์ บน Twitter ผู้ใช้บางคนย้ำว่าไม่มีทางรอดสำหรับใครก็ตามที่สนับสนุนหรือยกย่อง PKK และประเทศควรหาทางลงโทษสำหรับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย แม้ว่าจะมีการเรียกร้องให้มีการล้มล้างองค์กรที่กำหนดให้เป็นผู้ก่อการร้าย แต่ผู้ใช้บางคนได้ขยายอำนาจไปยังผู้สนับสนุนและพันธมิตรทางการเมืองของ PKK ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้รายหนึ่ง อ้างว่า ถึงผู้ติดตามของเขาว่า People’s Democratic Party (HDP) ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านด้านสิทธิชาวเคิร์ดเป็นเพียงหน่วยงานทางการเมืองของ PKK และอดีตผู้นำร่วม Selahattin Demirtaş เป็นผู้ก่อการร้าย

ควรสังเกตว่าข้อกล่าวหาดังกล่าว แม้ว่าจะถูกว่าจ้างโดยรัฐบาลของพรรค Justice and Development Party (AKP) บ่อยครั้ง แต่ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิเคราะห์ว่าเป็นอุบายทางการเมืองเพื่อปิดปากเสียงของฝ่ายค้าน แนวเหตุผลดังกล่าวบ่งบอกเป็นนัยว่าผู้สนับสนุน HDP ซึ่งรวมถึงชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์จำนวนมาก เช่น ชาวเคิร์ดและอาเลวิส ตามนิยามแล้วเป็นผู้สนับสนุนการก่อการร้าย และด้วยเหตุนี้ อาจถูกโจมตีอย่างสมเหตุสมผล น่าเสียดายที่การตกเป็นแพะรับบาปและการกำหนดเป้าหมายของชนกลุ่มน้อย โดยเฉพาะชาวเคิร์ดนั้นไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ และเคยเกิดขึ้นบ่อยครั้งในช่วงที่เกิดความตึงเครียดทางการเมือง

วาทศิลป์ต่อต้านชาวเคิร์ดดังกล่าวยังปรากฏชัดในหมู่สมาชิกฝ่ายค้านฝ่ายขวาจัดของตุรกี ซึ่งดูเหมือนว่าจะใช้ความไม่แน่นอนหลังการทิ้งระเบิดเพื่อตำหนิและใส่ร้ายบุคคลและกลุ่มชาวเคิร์ด ในจำนวนนี้รวมถึง Adem Taşkaya รองหัวหน้า ZP ซึ่งกล่าวหา Jiyan Tosun นักปกป้องสิทธิมนุษยชนชาวเคิร์ดอย่างผิดๆ ว่าเป็นผู้วางระเบิดอิสตันบูลในทวีตที่ขณะนี้ถูกลบไปแล้ว ซึ่งทำให้ Tosun ได้รับคำขู่ฆ่า อนึ่ง เมื่อ ถูกตั้งคำถาม เกี่ยวกับทวีตของ Taşkaya หัวหน้าพรรค ZP Ümit Özdağ ขับไล่ Rudaw ซึ่งเป็นกลุ่มสื่อที่ตั้งอยู่ในเคอร์ดิสถานของอิรักว่าเป็น “ผู้แบ่งแยกดินแดน” และขู่ว่าจะปิดตัวลงหากพรรคของเขาขึ้นสู่อำนาจ นักชาตินิยมตุรกีหัวอนุรักษ์บางคนถึงกับปกป้องความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดระหว่างชาวเคิร์ดและ PKK โดยเน้นย้ำว่าพวกเขาไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างชาวเคิร์ดที่ดีและไม่ดี โดยมองว่า “หมาป่าที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาเปรียบเสมือนตัวที่ตายแล้ว”

การทำให้โศกนาฏกรรม İstiklal เป็นเครื่องมือโดยกลุ่มฝ่ายค้านฝ่ายขวาจัดของตุรกีเพื่อเผยแพร่วาทกรรมต่อต้าน PKK/เคิร์ด ชี้ให้เห็นถึงการปรับให้เป็นมาตรฐานและกระแสของวาทกรรมประชานิยมของ AKP ที่มุ่งตั้งคำถามและปราบปรามความทะเยอทะยานทางการเมืองของชาวเคิร์ด เพื่อเป็นการหนุนเสริม ความชอบธรรมของพรรคการเมืองที่เป็นชาตินิยม ด้วยวาทกรรมดังกล่าวดูเหมือนจะได้รับความสนใจในกลุ่มสังคมตุรกี นักการเมือง นักเคลื่อนไหว และพลเมืองชาวเคิร์ดอาจเผชิญกับการถูกทำให้เป็นชายขอบหรือแม้แต่การกดขี่

ความรู้สึกต่อต้านผู้ลี้ภัย

คำพูดแสดงความเกลียดชังต่อต้านผู้ลี้ภัยเป็นปฏิกิริยาทั่วไปอีกประการหนึ่งที่พบในสื่อสังคมออนไลน์หลังเหตุระเบิดอิสติคลัล ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ผู้ใช้ออนไลน์บางคน เน้น ตัวตนของชาวอาหรับซีเรียของผู้กระทำความผิด คนอื่นๆ วิพากษ์วิจารณ์นโยบาย ‘เปิดพรมแดน’ ของรัฐบาลที่คาดคะเนว่าอนุญาตให้กลุ่มรัฐอิสลาม (IS), PKK และกลุ่มตอลิบานเข้าประเทศ อย่างไรก็ตาม การพรรณนาถึงผู้ลี้ภัยว่าเป็นภัยความมั่นคงโดยธรรมชาติไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เนื่องจากมีการกระทำรุนแรงและกิจกรรมทางอาญาซึ่งกันและกันเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดระหว่างผู้ลี้ภัยกับชุมชนชาวตุรกี

นอกจากนี้ เช่นเดียวกับวาทศิลป์ต่อต้านชาวเคิร์ด ฝ่ายค้านฝ่ายขวาจัดของตุรกีได้ฉวยโอกาสใช้ประโยชน์จากความคับข้องใจของสาธารณชนเกี่ยวกับผู้ลี้ภัยเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง เห็นได้ชัดจากสมาชิกของ ZP, İlkim Yüksel ซึ่งโพสต์ทวีตที่ตอนนี้ถูกลบไปแล้วโดยเรียกร้องให้มีการปิดพรมแดนและการเนรเทศผู้ลี้ภัยและผู้อพยพผิดกฎหมายจำนวนมากเพื่อตอบสนองต่อเหตุระเบิด

การเรียกร้องอย่างสุดโต่งดังกล่าวไม่เพียงแต่เป็นเครื่องเตือนใจต่อสาธารณชนเกี่ยวกับเวทีต่อต้านผู้ลี้ภัยที่ไม่เปลี่ยนแปลงของ ZP แต่ยังเน้นย้ำถึงบทบาทและอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของพรรคฝ่ายค้านขวาจัดในการเผยแพร่วาทศิลป์ต่อต้านผู้ลี้ภัยทั้งในที่สาธารณะและในโดเมนทางการเมือง แนวโน้มนี้น่าเป็นห่วง เนื่องจากพรรคการเมืองอื่นๆ อาจใช้วาทศิลป์ที่คล้ายกันเพราะกลัวผลกระทบจากการเลือกตั้งอันเป็นผลมาจากการมองว่าแถลงการณ์และนโยบายสนับสนุนผู้ลี้ภัย สิ่งนี้อาจทำให้ความอัปยศที่มีอยู่แล้วของผู้ลี้ภัยและชนกลุ่มน้อยที่เปราะบางต้องเผชิญมากขึ้น และทำให้พวกเขาอ่อนไหวต่ออาชญากรรมจากความเกลียดชังมากขึ้น

แผนการต่อต้านรัฐบาล

ในการเปรียบเทียบ การตอบสนองจากกลุ่มต่อต้านรัฐบาลมุ่งความสนใจไปที่ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆ แทน ซึ่งเสนอว่าการทิ้งระเบิดเป็นอุบายของ ‘รัฐลึก’ ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้รายหนึ่งในเพจ r/Turkey Reddit แนะนำว่าการทิ้งระเบิดเป็นความพยายามของรัฐบาล AKP เพื่อรักษาสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งของพวกเขา โดยอนุญาตให้สมาชิก IS ดำเนินการโจมตีโดยที่กล่าวโทษ PKK ได้อย่างสะดวก พบทฤษฎีที่คล้ายกันใน r/Kurdistan ซึ่งผู้ใช้อ้างว่าการโจมตีดังกล่าวมีสาเหตุมาจาก PKK อย่างไม่ถูกต้อง เนื่องจาก “การเลือกตั้งกำลังจะมาถึง” และ AKP “ไม่มีเสียงข้างมากและ [are] ในยามที่ต้องพ่ายแพ้”

แม้ว่าทฤษฎีสมคบคิดของผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ที่ไม่ระบุชื่ออาจไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามในทันที แต่ก็ไม่สามารถพูดได้เหมือนกันเมื่อพบว่ากลุ่มติดอาวุธติดอาวุธกำลังปรับปรุงแผนการสมรู้ร่วมคิดดังกล่าว ในสิ่งที่เชื่อว่าเป็นบัญชี Facebook ของบริษัทในเครือของ SDF ก็อ้างว่าผู้กระทำความผิด “เชื่อมโยงกับกลุ่มรัฐอิสลาม” และการทิ้งระเบิดเป็นข้อแก้ตัวสำหรับประธานาธิบดี Erdogan ของตุรกีในการ “ทำลายและยึดครองพื้นที่ซีเรียใหม่ และสร้างประชากร การเปลี่ยนแปลงและการเนรเทศผู้ลี้ภัยเพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ในการเลือกตั้งที่จะมาถึง”

ควรสังเกตว่าไม่มีสัญญาณจากแหล่งข่าวที่เกี่ยวข้องกับไอเอสว่าสมาชิกมีส่วนรับผิดชอบต่อการโจมตีอิสตันบูล แม้ว่าทฤษฎีเหล่านี้อาจถูกเผยแพร่เพื่อโต้แย้งการที่รัฐบาลตุรกีแสดงภาพ SDF และบริษัทในเครือว่าเป็นองค์กรก่อการร้าย แต่การส่งเสริมความรู้สึกต่อต้านรัฐบาลและความไม่ไว้วางใจดังกล่าวในเรื่องเล่ากระแสหลักอาจนำไปสู่การค่อยๆ บุคคลที่ร้องทุกข์ต่อรัฐ

บทสรุป

ผลพวงของการทิ้งระเบิดในอิสตันบูลทำให้ความรู้สึกต่อต้านผู้ลี้ภัยและต่อต้านชาวเคิร์ดฟื้นคืนชีพขึ้นมาอีกครั้งบนสื่อสังคมออนไลน์ เช่นเดียวกับการแพร่ขยายของเรื่องราวการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านรัฐบาล ปรากฏการณ์นี้อาจมีสาเหตุมาจากผู้มีบทบาททางการเมืองหลายคนที่ใช้กลยุทธ์การบิดเบือนข้อมูลและคำพูดแสดงความเกลียดชังเพื่อหาประโยชน์และตอกย้ำความกลัวและความคับข้องใจที่มีมาอย่างยาวนานในสังคมตุรกี เพื่อสร้างความชอบธรรมและส่งต่อวาระของพวกเขา

นี่ไม่ใช่การพัฒนาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เนื่องจากนักแสดงดังกล่าวเป็นเพียงการหยิบเอาหน้าจากตำราทางการเมืองของ AKP เมื่อการยอมรับของการเมืองแบบสมรู้ร่วมคิดในตุรกีเริ่มแพร่หลายมากขึ้นภายใต้ AKP ในปัจจุบัน จึงจำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับผลกระทบและการใช้ข้อมูลที่ผิด การบิดเบือนข้อมูล และคำพูดแสดงความเกลียดชังที่เผยแพร่ไม่เพียงแต่โดยผู้ดำรงตำแหน่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโดยฝ่ายค้านขวาจัดด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงก่อนการเลือกตั้งทั่วไปที่กำลังจะมีขึ้น สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากกลยุทธ์เหล่านี้มีศักยภาพในการทำให้วัฏจักรของความรุนแรงยืดเยื้อ ไม่เพียงแต่ระหว่างชุมชนที่หลากหลายในตุรกีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระหว่างรัฐบาลและกลุ่มติดอาวุธ เช่น PKK และกลุ่มรัฐอิสลามด้วย

European Eye on Radicalization มีเป้าหมายเพื่อเผยแพร่มุมมองที่หลากหลาย และด้วยเหตุนี้จึงไม่รับรองความคิดเห็นที่แสดงโดยผู้ร่วมให้ข้อมูล มุมมองที่แสดงในบทความนี้เป็นตัวแทนของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว