หอเกียรติยศ EcoEvo ประจำปี 2020

ในช่วงเริ่มต้นของแต่ละปี เราขอให้ผู้ร่วมโครงการ EcoEvo แบ่งปันสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ที่พวกเขาชื่นชอบจากปีที่ผ่านมา และเหตุใดพวกเขาจึงพบว่าสิ่งตีพิมพ์เหล่านี้น่าสนใจ สร้างแรงบันดาลใจ หรือสมควรได้รับการบรรจุไว้ในหอเกียรติยศ เพื่อสืบสานประเพณี นี่คือการเข้าร่วมหอเกียรติยศ EcoEvo ประจำปี 2020! และหากคุณสนุกกับการอ่านบทความโปรดของเราในปี 2020 จำไว้ว่าคุณก็สามารถดูบทความโปรดของเราในปี 2017, 2018 และ 2019 ได้เช่นกัน!

เลือกโดย แอนดรูว์ นีล

อ่านฉบับเต็ม ผู้คนและธรรมชาติ กระดาษที่นี่

ฉันชอบบทความนี้มากเพราะกล่าวถึงหัวข้อที่ยากมากเกี่ยวกับจุดตัดของความยากจน สิทธิมนุษยชน การพัฒนา การอนุรักษ์ และความยั่งยืน สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการอนุรักษ์จะไม่บรรลุวัตถุประสงค์โดยไม่คำนึงว่าผู้คนต้องพึ่งพาธรรมชาติเพื่อความต้องการและการดำรงชีวิตของพวกเขาอย่างไร พื้นที่ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุด (และมีศักยภาพในการอนุรักษ์) มักจะอยู่ในประเทศกำลังพัฒนาซึ่งมีชุมชนที่ประสบปัญหาความยากจน บทความนี้รวบรวมคำตอบจากผู้ปฏิบัติงานด้านการอนุรักษ์เพื่อตรวจสอบมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับความยากจนในบริบทของงานของพวกเขา

รูปที่ 3. การเปรียบเทียบวาทกรรมในมิติสำคัญ 5 ประการของความแตกต่าง วาทกรรมจะถูกเปรียบเทียบในระดับลำดับอย่างง่าย และดังนั้นควรตีความในตำแหน่งที่สัมพันธ์กันเท่านั้น (เช่น D3 มีศูนย์กลางทางนิเวศน์มากกว่า D1)
© 2020 ผู้เขียน. ผู้คนและธรรมชาติ จัดพิมพ์โดย John Wiley & Sons Ltd ในนามของ British Ecoological Society บทความนี้เผยแพร่ภายใต้เงื่อนไขของใบอนุญาต CC-BY 4

พวกเขาพบว่ามีข้อตกลงบางประการ เช่น ไม่ควรคาดหวังว่าคนที่ยากจนที่สุดจะต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายในการอนุรักษ์สินค้าสาธารณะทั่วโลก (การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ) อย่างไรก็ตาม พวกเขายังระบุความแตกต่างระหว่างการตอบสนองด้วย: การมุ่งเน้นไปที่การตอบสนองความต้องการของผู้คนหรือสอดคล้องกับหลักการ “ไม่ทำอันตราย” หรือไม่? ความยากจนเป็นตัวขับเคลื่อนความเสื่อมโทรมของธรรมชาติ หรือการบริโภคมากเกินไปที่ทำให้เกิดความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมหรือไม่? บทความนี้เป็นโอกาสอันดีที่จะตั้งคำถามต่อความคิดเห็นของตัวเองเกี่ยวกับแนวคิดที่ซับซ้อนเหล่านี้ และชื่นชมความคิดที่หลากหลายที่เกิดขึ้นทั่วโลกของการอนุรักษ์

Fisher, JA, Dhungana, H., Duffy, J., He, J., Inturias, M., Lehmann, I., Martin, A., Mwayafu, DM, Rodríguez, I. และ Schneider, H. (2020) . มุมมองของนักอนุรักษ์เกี่ยวกับความยากจน: การศึกษาเชิงประจักษ์ ผู้คนและธรรมชาติ, 2 (3), หน้า 678-692.


เลือกโดย ฟิออนน์ โอ’มาร์เคห์

อ่านฉบับเต็ม การสื่อสารธรรมชาติ กระดาษที่นี่

บทความนี้มีพื้นฐานมาจากภารกิจอันยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง: เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถในการกระจายตัว Sheard และคณะ วัดปีกของนก 10,338 สายพันธุ์ หรือ 99% ของนกทุกชนิดบนโลก พวกเขาใช้ดัชนีแฮนด์วิง ซึ่งเป็นหน่วยวัดที่สัมพันธ์กับอัตราส่วนภาพ และโดยพื้นฐานแล้วจะบอกคุณว่าปีกของนกนั้นยาวและแหลมแค่ไหน ยิ่งตัวเลขนี้สูง (เช่น ปีกชี้มากขึ้น) นกก็จะยิ่งกระจายตัวและบินในระยะทางไกลได้ดีขึ้นเท่านั้น

แผนภาพแสดงการวัดเชิงเส้นที่ใช้ในการคำนวณ HWI บนสกินการศึกษาในพิพิธภัณฑ์มาตรฐาน (ขนรองแสดงเป็นสีเทาอ่อน ขนหลักเป็นสีเทาเข้ม) ความยาวปีก () คือระยะห่างจากข้อ carpal ถึงปลายขนหลักที่ยาวที่สุด ความยาวรอง (1) คือระยะห่างจากข้อ carpal ถึงปลายขนรองอันแรก ระยะทางคิปป์ (ดีเค) คือความแตกต่างระหว่าง และ 1. ปีกเปิดของนกดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าเป็นอย่างไร และ 1 เกี่ยวข้องกับช่วงกว้างและความกว้างของปีก และด้วยเหตุนี้จึงสัมพันธ์กับอัตราส่วนของปีกด้วย เนื่องจากมีความสัมพันธ์กับอัตราส่วนกว้างยาว ในทางทฤษฎี HWI มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับประสิทธิภาพการบินและลักษณะสำคัญของความสามารถในการกระจายตัว รวมถึงระยะการแพร่กระจายและความสามารถในการข้ามช่องว่าง
© ผู้เขียน 2020 บทความนี้เผยแพร่ภายใต้เงื่อนไขของใบอนุญาต CC BY 4

นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับวิวัฒนาการ เนื่องจากยิ่งนกสามารถบินระหว่างประชากรที่อยู่ห่างไกลได้มากเท่าใด การไหลเวียนของยีนก็จะมากขึ้น และประชากรก็จะมีโอกาสแยกตัวน้อยลง เฉือน และคณะ พบความเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างความสามารถในการกระจายตัวกับภูมิศาสตร์และนิเวศวิทยา เนื่องจากนกเขตร้อนและนกในอาณาเขต มีดัชนีปีกมือต่ำกว่าและชนิดพันธุ์อพยพมีดัชนีสูงกว่า เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ได้เห็นว่าลักษณะเหล่านี้ส่งผลต่อความสามารถของสายพันธุ์ในการเคลื่อนที่ไปรอบๆ อย่างไร ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดว่าสายพันธุ์นั้นจะสามารถพบได้ที่ไหนในโลก ผู้เขียนได้จัดทำชุดข้อมูลอันน่าทึ่งนี้ให้ใช้ได้อย่างอิสระ และแน่นอนว่าจะให้ข้อมูลข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ เกี่ยวกับนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการของนกในปีต่อๆ ไป

Sheard C. , Neate-Clegg MHC , Alioravainen N. , Jones SEI , Vincent C. , MacGregor HEA , Bregman TP , Claramunt S. และ Tobias JA (2020) ตัวขับเคลื่อนทางนิเวศวิทยาของการไล่ระดับสีทั่วโลกในการแพร่กระจายของนกอนุมานได้จากสัณฐานวิทยาของปีก. การสื่อสารธรรมชาติ, 11 (2463).


เลือกโดย แซม รอสส์

อ่านฉบับเต็ม ศาสตร์ กระดาษที่นี่

การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ถือเป็นเรื่องท้าทายอย่างยิ่งสำหรับหลายๆ คน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นวิทยาศาสตร์อันยอดเยี่ยมที่มาจาก ‘การทดลองทางธรรมชาติ’ ที่นำเสนอโดยข้อจำกัดการเคลื่อนไหวของโควิด-19 ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าในช่วงโควิด-19 มีข้อจำกัดเรื่องเสียงจากมนุษย์ (จากยานพาหนะ) ฯลฯ) ในบริเวณอ่าวซานฟรานซิสโกแตะระดับต่ำสุดในรอบ 70 ปี ซึ่งเป็นลักษณะของช่วงกลางทศวรรษ 1950 พวกเขาใช้ชุดข้อมูลระยะยาวของการบันทึก White-Crowned Sparrow เพื่อแสดงให้เห็นว่าในช่วงการปิดเมืองเนื่องจากโควิด-19 เมื่อมลพิษทางเสียงของมนุษย์มีเพียงเล็กน้อย Sparrows ใช้ประโยชน์จากพื้นที่เสียงที่ว่างเปล่า (โดยปกติแล้วเสียงของมนุษย์จะครอบครอง) โดยการสร้างประสิทธิภาพที่สูงขึ้น เพลงที่มีแอมพลิจูดต่ำกว่า เพื่อเพิ่มระยะห่างของเพลงให้สูงสุด ผู้เขียนเน้นย้ำถึงความรวดเร็วในการปรับลักษณะพฤติกรรม (ลักษณะเพลง) ให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมของมนุษย์ แสดงให้เห็นความเป็นพลาสติกที่น่าทึ่งและความสามารถในการฟื้นตัวต่อแรงกดดันจากมานุษยวิทยาที่แพร่หลาย เช่น มลภาวะทางเสียง สำหรับฉัน การศึกษานี้เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของความสามารถในการฟื้นตัวของธรรมชาติ และยังรวมถึงการค้นหาโอกาสจากโศกนาฏกรรมด้วย (การวิจัยเกิดขึ้นได้จากการแพร่ระบาดทั่วโลก)

Derryberry EP, Phillips JN, Derryberry GE, Blum MJ, Luther D. (2020) ร้องเพลงในฤดูใบไม้ผลิอันเงียบงัน: นกตอบสนองต่อการพลิกกลับของภาพเสียงในช่วงครึ่งศตวรรษในช่วงการปิดตัวของโควิด-19. ศาสตร์, 370,575-579.


เลือกโดย เจนนี่ บอร์โตลุซซี่

อ่านฉบับเต็ม นโยบายทางทะเล กระดาษที่นี่

บทความนี้ศึกษาการตอบสนองเชิงพฤติกรรมของมนุษย์ต่อการห้ามประมงปลาฉลามนวดข้าวแบบครอบคลุมในศรีลังกา และการรับรู้ของชาวประมงเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของการห้าม การห้ามแบบครอบคลุมหมายถึงการห้ามโดยสมบูรณ์ในการแสวงประโยชน์จากสายพันธุ์ต่างๆ และฉลาม Thresher ถือเป็นฉลามทะเลสายพันธุ์ที่อ่อนแอที่สุด ดังนั้นการห้ามแบบครอบคลุมอาจดูเหมือนเป็นมาตรการอนุรักษ์ที่ตรงไปตรงมาและง่ายดายในการปกป้องพวกมัน แต่การศึกษาครั้งนี้ได้พิจารณาถึงผลกระทบของมนุษย์ที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจเชิงนโยบายที่รุนแรงเช่นนี้ การห้ามเช่นนี้มีผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของชาวประมง โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวประมงรายย่อยที่ต้องอาศัยการลงจอดของฉลามนวดข้าวเป็นอย่างสูงเพื่อเลี้ยงดูครอบครัว การศึกษาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความแตกต่างในผลกระทบที่นโยบายการอนุรักษ์มีระหว่างชาวประมงที่พึ่งพาการจับเหล่านี้เพื่อความอยู่รอดกับผู้ที่พวกเขาไม่ได้จับหลัก

ข้อความที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันได้รับจากบทความนี้คือความสำคัญของชีวิตมนุษย์ในการตัดสินใจในการอนุรักษ์ และที่สำคัญกว่านั้นคือนักวิทยาศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายจำเป็นต้องให้ชุมชนมีส่วนร่วมในกระบวนการตั้งแต่เนิ่นๆ สื่อสารได้ดีขึ้น และทำงานร่วมกัน โดยไม่ขัดแย้งกันหากเราต้องการให้การอนุรักษ์มีประสิทธิผลและได้รับการสนับสนุน นี่เป็นข้อความที่ฉันคิดว่านักวิทยาศาสตร์จำนวนมากจำเป็นต้องได้ยินและบูรณาการเข้ากับงานของพวกเขา และเป็นข้อความที่ฉันหวังว่าจะนำไปใช้ในอาชีพการงานในอนาคต

Collins C., Letessier TB, Broderick A., Wijesundara I., Nuno A. (2020) การใช้การรับรู้เพื่อตรวจสอบการตอบสนองของมนุษย์ต่อการสั่งห้ามแบบครอบคลุม: กรณีของการสั่งห้ามไม่ให้ฉลามลงจอดในศรีลังกา นโยบายทางทะเล, 121 (104198)